Bài 13:

Vụ thi hành án kỳ quặc tại quận Ba Đình: Cơ quan thi hành án làm thay việc của toà án?

Dân trí Tài sản nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) vốn là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay nhưng bỗng nhiên lại được Cục THADS TP Hà Nội thu hồi để tiến hành kê biên, bán đấu giá một cách bất thường. Rõ ràng, toàn bộ khối tài sản này đã được người dân bỏ tiền ra mua và ở ổn định lâu dài, nay lại bị thu hồi, liệu rằng có sự mập mờ, sai phạm?
>>Hà Nội: Uẩn khúc gì phía sau vụ thi hành án kỳ quặc tại quận Ba Đình?
>>Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp giải quyết tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án Hà Nội
>>Mua đất làm nhà ở 18 năm vẫn bị kê biên bán đấu giá: “Bóc mẽ” dấu hiệu trái pháp luật!

Thoả thuận mua nhà đất của ông Ích cùng bà Lâm, bà Oanh ngày 16/01/1999, dưới sự chứng kiến của Đội THA quận Ba Đình là không trái quy định pháp luật, phù hợp với nguyên tắc của luật pháp đối với việc dân sự, đó là tôn trọng sự thỏa thuận giữa các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội và không xâm phạm tới lợi ích của người thứ ba là những người được thi hành án còn lại. Nhưng nay, khối tài sản này lại bị đem ra kê biên, bán đấu giá lại khiến gia đình ông Ích lâm vào cảnh khốn cùng khi không còn nơi tá túc.

Theo luật sư Nguyễn Đào Tơ - Công ty Luật TNHH Đông Hà Nội, thì rõ ràng qúa trình giải quyết vụ việc thi hành án nhà 194 Kim Mã tồn tại rất nhiều sai phạm, cụ thể:

“Đội THA quận Ba Đình đã có hành vi sai phạm nghiêm trọng không tuân theo các quy định của pháp luật THADS khi hủy kết quả thỏa thuận dân sự ngày 16/01/1999.


Luật sư Nguyễn Đào Tơ: Cơ quan thi hành án làm thay việc của toà án trong vụ thi hành án ngôi nhà 194 Kim Mã.

Luật sư Nguyễn Đào Tơ: "Cơ quan thi hành án làm thay việc của toà án trong vụ thi hành án ngôi nhà 194 Kim Mã".

Rõ ràng, việc tuyên hủy kết quả thỏa thuận dân sự trong Biên bản thỏa thuận ngày 16/01/1999 giữa bà Lâm, bà Oanh và ông Ích dưới sự chứng kiến của chấp hành viên THADS quận Ba Đình là vi phạm pháp luật nghiêm trọng bởi:

Một là, trong quá trình giải quyết khiếu nại, ông Ích mới được biết ông Trưởng THADS quận Ba Đình ra Quyết định số 602.1/THA ngày 05/4/2007 hủy toàn bộ kết quả giải quyết tại Biên bản giải quyết THA ngày 16/01/1999 của Chấp hành viên THADS quận Ba Đình. Tuy nhiên, cho đến nay ông Ích không hề nhận được bất cứ văn bản nào về việc hủy Quyết định số 602.1/THA trên. Đối chiếu với các quy định của pháp luật thì không có quy định nào cho phép Trưởng Cơ quan THADS có quyền ra quyết định hủy một giao dịch dân sự. Thẩm quyền tuyên hủy một giao dịch dân sự chỉ có thể là Tòa án trên cơ sở yêu cầu của một trong những đương sự liên quan đến việc thi hành án.


Việc nộp tiền vào Chi cục Thi hành án quận Ba Đình của ông Ích còn nguyên biên lai đóng dấu đỏ từ năm 1999.

Việc nộp tiền vào Chi cục Thi hành án quận Ba Đình của ông Ích còn nguyên biên lai đóng dấu đỏ từ năm 1999.

Hai là, THADS quận Ba Đình còn căn cứ vào “Công văn số 303-KSTHA” để hủy bỏ kết quả thỏa thuận ba bên trong quá trình giải quyết Thi hánh án nhà của bà Lâm, đây là sự nhầm lẫn nghiêm trọng về tố tụng. Tại Điều 45 Pháp lệnh THADS năm 1993 và Điều 20 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 1992 thì Viện kiểm sát thực hiện quyền kháng nghị với Toà án nhân dân, cơ quan Thi hành án cùng cấp và cấp dưới, chấp hành viên, cơ quan, tổ chức, đơn vị có trách nhiệm trong việc thi hành án, yêu cầu đình chỉ việc thi hành, sửa đổi hoặc bãi bỏ những văn bản, chấm dứt việc làm vi phạm pháp luật trong việc thi hành án. Nhưng trong trường hợp này, Viện kiểm sát ban hành một Công văn (là một văn bản hành chính), chứ không phải đang thực hiện quyền kháng nghị theo thủ tục tố tụng đối với vụ án của ông Mai Công Ích. Vậy, không thể căn cứ vào Công văn số 303-KSTHA để ra quyết định hủy Biên bản thỏa thuận ngày 16/01/1999.

Ba là, THADS quận Ba Đình không giao cho ông Ích Quyết định 602.1/THA ngày 05/4/2007 trong khi nội dung của nó là hủy một văn bản có sự tham gia của ông Ích, có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Ích. Theo quy định tại Điều 39 Luật Thi hành án dân sự 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì “Quyết định về thi hành án, giấy báo, giấy triệu tập và văn bản khác có liên quan đến việc thi hành án phải thông báo cho đương sự, người có quyền, nghĩa vụ liên quan để họ thực hiện quyền, nghĩa vụ theo nội dung của văn bản đó”, nhưng ở đây ông Ích lại không hề nhận được bất cứ thông báo nào về Quyết định 602.1/THA ngày 05/4/2007, hành vi này đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông.

Nhận thấy, không có quy định pháp luật nào cho phép Cơ quan THA quận Ba Đình có quyền ra quyết định tuyên hủy văn bản thỏa thuận là một giao dịch dân sự của các đương sự. Trong các quy định về thi hành án dân sự nêu trên thì sự thỏa thuận của các đương sự là dựa trên cơ sở sự tự nguyện của họ, Chấp hành viên chỉ là người tạo điều kiện và chứng kiến sự thỏa thuận đó chứ không có quyền quyết định thay họ. Trường hợp có sự tranh chấp giữa các đương sự về sự thỏa thuận mua bán nhà 194 Kim Mã đó thì THADS quận Ba Đình chỉ có quyền căn cứ Khoản 5 Điều 41 Pháp lệnh THADS 2004, hướng dẫn họ khởi kiện tại Tòa án theo thủ tục tố tụng dân sự. Vì vậy, việc Trưởng THADS quận Ba Đình ban hành Quyết định số 602.1/THA ngày 05/4/2007 là trái thẩm quyền nên không có giá trị pháp lý để thi hành.

Vụ thi hành án kỳ quặc tại quận Ba Đình: Cơ quan thi hành án làm thay việc của toà án? - 3


Hai quyết định thi hành án theo yêu cầu được Cục thi hành án TP Hà Nội ban hành sau 10 năm khi người dân đã nộp tiền vào cơ quan thi hành án, xây nhà và sinh sống ổn định.

Hai quyết định thi hành án theo yêu cầu được Cục thi hành án TP Hà Nội ban hành sau 10 năm khi người dân đã nộp tiền vào cơ quan thi hành án, xây nhà và sinh sống ổn định.

Liên quan đến việc thi hành án căn nhà số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã), Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội đã thu hồi lại nhà đất tại địa chỉ này cũng là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã sử dụng 18 năm nay để tiến hành kê biên, bán đấu giá lại. Sau khi ông Ích có đơn tố cáo ông Lê Quang Tiến - Cục trưởng Cục Thi hành án TP Hà Nội, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp xem xét, giải quyết.

Uỷ ban Tư pháp Quốc hội có Công văn số 3393/UBTP13 gửi Bộ Trưởng Bộ Tư pháp cho biết: Uỷ ban tư pháp nhận được đơn của ông Mai Công Ích, sinh năm 1956, trú tại số 194 Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội tố cáo ông Lê Quang Tiến, Cục trưởng và ông Phan Việt Bình, Chấp hành viên Cục thi hành án dân sự (THADS) thành phố Hà Nội vi phạm pháp luật trong việc tổ chức thi hành bản án số 50/DSST ngày 10/4/1998 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội.

“Theo nội dung đơn tố cáo, ông Ích cho rằng, thoả thuận thi hành án giữa ông, bà Nguyễn Thị Kim Oanh (người được thi hành án) với người phải thi hành án là bà Đặng Thị Lâm ngày 16/01/1999 do Đội trưởng Đội THADS quận Ba Đình thực hiện, đã được các bên thực hiện xong, cơ quan thi hành án dân sự đã thu tiền và chi trả cho nhiều người, đến ngày 05/4/2007 (sau hơn 08 năm) Trưởng THADS quận Ba Đình lại ra Quyết định số 602.1/THA huỷ biên bản thoả thuận thi hành án nói trên, ông không biết và cũng không được nhận Quyết định 602.1/THA.


Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội.

Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội.

Qúa trình giải quyết khiếu nại, ông đã yêu cầu nhưng tại Quyết định giải quyết khiếu nại số 09/QĐ.GQKN-CTHADS ngày 10/12/2015 của Cục trưởng Cục THADS thành phố Hà Nội và Quyết định giải quyết khiếu nại số 188/QĐ-TCTHADS ngày 03/02/2016 của Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Bộ Tư pháp đều không đề cập đến trách nhiệm của cán bộ và cơ quan THADS quận Ba Đình trong việc công nhận và thực hiện thoả thuận thi hành án ngày 19/01/1999, không đề cập đến quyền lợi của ông khi ông đã thực hiện xong biên bản thoả thuận thi hành án ngày 19/01/1999”.

Từ đó, Uỷ ban tư pháp của Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo xem xét, giải quyết vụ việc theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật, trả lời đương sự, đồng thời thông báo kết quả giải quyết đến Uỷ ban tư pháp của Quốc hội.

Sau khi báo Dân trí thông tin sự việc Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội thu hồi lại nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã), vốn là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay để tiến hành kê biên, bán đấu giá bất thường, Tổng cục Thi hành án dân sự đã có công văn yêu cầu Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội làm rõ và báo cáo.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế (thực hiện)

MỚI NHẤT
Bị cưỡng chế thu hồi đất, doanh nghiệp phản bác hồi âm của TAND tỉnh Lào Cai
Bị cưỡng chế thu hồi đất, doanh nghiệp phản bác hồi âm của TAND tỉnh Lào Cai

(Dân trí) - Bị UBND huyện Sa Pa (Lào Cai) ra quyết định cưỡng chế thu hồi đất, Công ty cổ phần du lịch cao su Hàm Rồng đã có đơn gửi TAND tỉnh Lào Cai đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời “Tạm đình thi hành chỉ quyết định thu hồi đất số 2223/QĐ-UBND ngày 13/7/2016 của UBND tỉnh Lào Cai. Tuy nhiên, trả lời của toà án khiến doanh nghiệp không đồng tình, phản bác.

Chủ nhật, 04/12/2016 - 12:02

Bác kiến nghị của Chủ tịch HĐQT Công ty Cấp nước Cà Mau, bảo vệ người lao động
Bác kiến nghị của Chủ tịch HĐQT Công ty Cấp nước Cà Mau, bảo vệ người lao động

(Dân trí) - Sau khi xác minh lại nhiều lần, ngành chức năng tỉnh Cà Mau vẫn xác định, Công ty cổ phần Cấp nước Cà Mau (Cty Cấp nước) cho người lao động nghỉ việc là sai quy định. Ngành chức năng tỉnh này giữ nguyên quan điểm đề xuất nhận lại 29 lao động bị cho nghỉ việc hồi tháng 5/2016.

Thứ bảy, 03/12/2016 - 07:54

Vụ cán bộ thôn “ép” dân trích lại tiền đền bù: Chậm trả lại tiền cho dân!
Vụ cán bộ thôn “ép” dân trích lại tiền đền bù: Chậm trả lại tiền cho dân!

(Dân trí) - Liên quan đến vụ việc dân tố cán bộ thôn “ép” trích lại tiền đền bù để xây dựng nông thôn mới, nhiều người dân tiếp tục kêu cứu đến Báo điện tử Dân trí với mong muốn sớm được nhận lại số tiền bị “truy thu”.

Thứ bảy, 03/12/2016 - 07:50

Án tuyên một đường, thi hành một nẻo: Tổng cục Thi hành án dân sự vào cuộc!
Án tuyên một đường, thi hành một nẻo: Tổng cục Thi hành án dân sự vào cuộc!

(Dân trí) - Liên quan đến vụ “Án tuyên một đường, thi hành một nẻo” xảy ra tại huyện Mỹ Tú (tỉnh Sóc Trăng), Tổng cục Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) đã vào cuộc xác minh, làm rõ.

Thứ bảy, 03/12/2016 - 07:47

Hà Nội: Vụ đánh sảy thai thiếu phụ, “khủng bố” bằng “bom bẩn” cần được xử lý thế nào?
Hà Nội: Vụ đánh sảy thai thiếu phụ, “khủng bố” bằng “bom bẩn” cần được xử lý thế nào?

(Dân trí) - “Vụ việc vợ chồng anh Nguyễn Bá Hùng và chị Bùi Thị Thu Hà bị côn đồ đánh sảy thai ngay trên phố, nhà riêng bị đổ đầy chất thải là một vụ việc đặc biệt nghiêm trọng. Cơ quan công an cần xem xét khởi tố vụ án để điều tra làm rõ hung thủ”, luật sư Vi Văn Diện nhận định.

Thứ sáu, 02/12/2016 - 08:22

Đánh kẻ cướp có vi phạm pháp luật không?
Đánh kẻ cướp có vi phạm pháp luật không?

(Dân trí) - Khi gặp kẻ cướp uy hiếp mình, mình tấn công lại thì có vi phạm pháp luật? Vì bảo vệ người khác khi bị kẻ cướp uy hiếp, mình tấn công kẻ cướp thì có vi phạm pháp luật? Tất cả sẽ được luật sư giải đáp trong chương trình này.

Thứ sáu, 02/12/2016 - 07:57

Phạt đến 3 triệu đồng, lỗi thuộc hết về “thủ phạm” tiểu bậy?
Phạt đến 3 triệu đồng, lỗi thuộc hết về “thủ phạm” tiểu bậy?

(Dân trí) - “Cần phải trang bị các nhà vệ sinh công cộng dọc các tuyến phố trước đã rồi mới tính đến chuyện phạt. Lẽ dĩ nhiên, những người tiểu bậy là đáng trách, đáng xấu hổ, đáng bị lên án... Thế nhưng trong số tiểu bậy, có những người bị bệnh lý về thận chẳng hạn thì sao? Vì không có chỗ để giải tỏa, cho nên họ mới làm vậy. Không thể đổ hết lỗi lên người dân được”, bạn đọc Dân trí bày tỏ.

Thứ năm, 01/12/2016 - 09:48

Trùm lừa đảo sáng lập "mạng lưới" đa cấp Liên minh tiêu dùng chính thức nhận án tù
Trùm lừa đảo sáng lập "mạng lưới" đa cấp Liên minh tiêu dùng chính thức nhận án tù

(Dân trí) - Sáng ngày 30/11, tại trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Ngọc Thuyển, nguyên Giám đốc Công ty Muaban24 chi nhánh huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang. Trước đó, dù bị tuyên phạt 4 năm tù nhưng sau khi lĩnh án, Thuyển vẫn tại ngoại, tham gia sáng lập Công ty đa cấp Liên minh tiêu dùng Việt Nam.

Thứ năm, 01/12/2016 - 07:22

Phạt đến 3 triệu đồng liệu có chữa được chứng “tè bậy” nơi công cộng?
Phạt đến 3 triệu đồng liệu có chữa được chứng “tè bậy” nơi công cộng?

(Dân trí) - “Bản chất hành vi vi phạm chủ yếu là vi phạm về nếp sống văn hóa thì việc phạt tiền không chưa chắc đã mang lại hiệu quả nhất nếu không kèm theo đó là chế tài vi phạm về lối sống văn minh, hành vi văn hóa. Nói một cách khái quát việc phạt tiền là chữa phần ngọn chứ không chữa được phần gốc tình trạng này”, luật sư Lê Ngọc Hoàng nhận định.

Thứ tư, 30/11/2016 - 03:34

Bộ Tư pháp kiến nghị xử lý sai phạm vụ thi hành án chống lệnh Toà Cấp cao tại Bắc Giang
Bộ Tư pháp kiến nghị xử lý sai phạm vụ thi hành án chống lệnh Toà Cấp cao tại Bắc Giang

(Dân trí) - Sau loạt bài điều tra của Báo Dân trí, Thanh tra Bộ Tư pháp đã chính thức có Kết luận số 16/KL-TTR, kiến nghị xử lý sai phạm trong vụ thi hành án chống lệnh TAND Cấp cao tại huyện Yên Dũng (Bắc Giang).

Thứ tư, 30/11/2016 - 07:49

Trách nhiệm thuộc về ai khi các tòa nhà cao tầng xảy liên tiếp ra cháy nổ tại thủ đô?
Trách nhiệm thuộc về ai khi các tòa nhà cao tầng xảy liên tiếp ra cháy nổ tại thủ đô?

(Dân trí) - Nhiều câu hỏi về công tác phòng cháy và chữa cháy hiện nay tại các tòa nhà cao tầng trên địa bàn Thủ đô. Luật sư nói về trách nhiệm cụ thể của cá nhân khi để xảy ra cháy nổ.

Thứ tư, 30/11/2016 - 07:05

Phó chánh án làm giả quyết định công nhận thuận tình ly hôn đối diện án phạt nào?
Phó chánh án làm giả quyết định công nhận thuận tình ly hôn đối diện án phạt nào?

(Dân trí) - Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ra cáo trạng truy tố bị can Phạm Trung Hiếu, 42 tuổi, khi phạm tội là thẩm phán, Phó Chánh án Tòa án nhân dân (TAND) huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng (bị tạm đình chỉ công tác từ ngày 16-8-2016 theo quyết định của TAND tỉnh Lâm Đồng) về tội “Giả mạo trong công tác”, theo Điều 284 Bộ luật Hình sự.

Thứ tư, 30/11/2016 - 06:48

ĐÁNG QUAN TÂM
Án tuyên một đường, thi hành một nẻo: Ban hành văn bản “trên trời”?
Án tuyên một đường, thi hành một nẻo: Ban hành văn bản “trên trời”?

(Dân trí) - Liên quan vụ “Án tuyên một đường, thi hành một nẻo” xảy ra tại huyện Mỹ Tú (tỉnh Sóc Trăng), Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Mỹ Tú vừa có văn bản trả lời về khiếu nại của người tố cáo sai phạm.

Thứ ba, 29/11/2016 - 06:12

Hà Nội: Cảnh sát khu vực hành xử “lạ” với phụ nữ vừa bị côn đồ đánh sảy thai trên phố
Hà Nội: Cảnh sát khu vực hành xử “lạ” với phụ nữ vừa bị côn đồ đánh sảy thai trên phố

(Dân trí) - Sau khi Báo Dân trí thông tin việc vợ chồng anh Nguyễn Bá Hùng và chị Bùi Thị Thu Hà bị côn đồ đánh sảy thai ngay trên phố, nhà riêng bị đổ đầy chất thải khiến dư luận phẫn nộ, nạn nhân tiếp tục cung cấp một đoạn clip, cho biết rất bức xúc với cách hành xử lạ của cán bộ cảnh sát khu vực tại nơi gia đình chị sinh sống.

Thứ hai, 28/11/2016 - 12:24

Vụ thi hành án kiểu "kì lạ": Thành uỷ TP.HCM chỉ đạo điều tra, làm rõ
Vụ thi hành án kiểu "kì lạ": Thành uỷ TP.HCM chỉ đạo điều tra, làm rõ

(Dân trí) - Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM Võ Thị Dung đã có ý kiến chỉ đạo yêu cầu các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ vụ thi hành hành án kiểu "kì lạ" khiến một DN nước ngoài khốn đốn mà Báo Dân trí đã phản ánh.

Thứ hai, 28/11/2016 - 08:13

Bình Định: Núi Hòn Chà vẫn bị “xẻ thịt” sau lệnh cấm?
Bình Định: Núi Hòn Chà vẫn bị “xẻ thịt” sau lệnh cấm?

(Dân trí) - Đích thân Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch tỉnh Bình Định cùng đoàn công tác mục sở thị các mỏ khai thác đá. Sau đó, UBND tỉnh Bình Định ra thông báo chấm dứt việc tận thu đá tại núi Hòn Chà (TP Quy Nhơn, Bình Định) nhưng tình trạng trên vẫn tiếp diễn.

Thứ hai, 28/11/2016 - 08:11

Dự án “treo” 10 năm của doanh nghiệp “cướp” đường công cộng: “Kiến nghị thu hồi là có cơ sở”!
Dự án “treo” 10 năm của doanh nghiệp “cướp” đường công cộng: “Kiến nghị thu hồi là có cơ sở”!

(Dân trí) - Liên quan đến vụ “Dự án treo gần 10 năm” của doanh nghiệp ngang nhiên “cướp” đường công cộng tại huyện Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang), theo Luật sư, các dự án này chậm tiến độ, kéo dài ảnh hưởng lớn đến cuộc sống và sinh hoạt của người dân, nên kiến nghị thu hồi là hoàn toàn có cơ sở.

Thứ hai, 28/11/2016 - 08:09

Nỗi ám ảnh về số phận đau đớn của người thương binh nặng tại Bắc Giang
Nỗi ám ảnh về số phận đau đớn của người thương binh nặng tại Bắc Giang

(Dân trí) - Là thương binh mất 61% sức khoẻ, nhiễm chất độc da cam, ông Lê Văn Dinh không những bỗng dưng bị chính quyền cưỡng chế thu hồi đất rồi cấp sổ đỏ cho em ruột chủ tịch xã mà trong suốt 20 năm khốn khổ đòi công lý, hai người con dị dạng, dị tật của ông đã tuyệt vọng cầu xin chế độ trợ cấp. Câu chuyện về số phận đau đớn của người thương binh nặng khiến bạn đọc phẫn nộ.

Thứ hai, 28/11/2016 - 08:00

Hơn trăm công nhân mất việc trong "nháy mắt": UBND tỉnh Cà Mau lại ra công văn “hỏa tốc”!
Hơn trăm công nhân mất việc trong "nháy mắt": UBND tỉnh Cà Mau lại ra công văn “hỏa tốc”!

(Dân trí) - Từ khi người lao động tại Công ty cổ phần Cấp nước Cà Mau (Cty Cấp nước) gửi đơn cầu cứu đến nay đã hơn 4 tháng, cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau chỉ xoay quanh vấn đề xác minh, báo cáo chứ chưa đưa ra chỉ đạo cụ thể, khiến người lao động rơi vào tình thế hết sức khó khăn.

Chủ nhật, 27/11/2016 - 08:11

Cấp sở làm khó dân, Chủ tịch quận ra văn bản kiên quyết bảo vệ quyền lợi cho dân
Cấp sở làm khó dân, Chủ tịch quận ra văn bản kiên quyết bảo vệ quyền lợi cho dân

(Dân trí) - Sau khi Dân trí có bài “chính quyền bất đồng quan điểm dân lâm vào cảnh “màn trời chiếu đất”, ngày 25/11 báo Dân trí nhận được phản hồi của Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều với nội dung cơ quan này vừa có văn bản gửi chủ tịch UBND TP Cần Thơ xem xét và chỉ đạo.

Thứ bảy, 26/11/2016 - 07:43

Hà Nội: Uẩn khúc gì phía sau vụ thi hành án kỳ quặc tại quận Ba Đình?
Hà Nội: Uẩn khúc gì phía sau vụ thi hành án kỳ quặc tại quận Ba Đình?

(Dân trí) - Là người được thi hành án và đã mua tài sản từ chính cơ quan thi hành án, nhưng sau gần hai thập kỷ quản lý, sử dụng nhà đất đã mua hợp pháp này, ông Mai Công Ích bỗng bị cơ quan thi hành án buộc phải giao lại nhà đất số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) để tổ chức lại việc thi hành án. Vậy Uẩn khúc phía sau vụ thi hành án kỳ quặc tại quận Ba Đình là gì?

Thứ bảy, 26/11/2016 - 07:36

Đấu thầu dự án xây bệnh viện, chủ đầu tư đưa tiêu chí “trên trời” để hạn chế nhà thầu?
Đấu thầu dự án xây bệnh viện, chủ đầu tư đưa tiêu chí “trên trời” để hạn chế nhà thầu?

(Dân trí) - Trong quá trình xây dựng tiêu chí hồ sơ mời thầu, chủ đầu tư (UBND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau) được cho là đã đưa ra tiêu chí “trên trời” để hạn chế các doanh nghiệp tham gia đấu thầu.

Thứ sáu, 25/11/2016 - 07:45

VKSND TP Hải Phòng chuyển đơn nội bộ vụ án “Làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức”
VKSND TP Hải Phòng chuyển đơn nội bộ vụ án “Làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức”

(Dân trí) - Sau khi tiếp nhận đơn thư của người dân liên quan vụ án “làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức” xảy ra tại Công ty cổ phần cung ứng tàu biển Hải Phòng, Phòng 12 VKSND TP Hải Phòng đã chuyển nội dung này về Phòng 3 giải quyết. Trước đó, Công an TP Hải Phòng đã chính thức ra quyết định phục hồi điều tra hình sự vụ án này.

Thứ sáu, 25/11/2016 - 07:40

Thêm sai phạm tại địa phương tước đất của thương binh nặng giao cho em chủ tịch xã
Thêm sai phạm tại địa phương tước đất của thương binh nặng giao cho em chủ tịch xã

(Dân trí) - UBND tỉnh Bắc Giang vừa có kết luận về nội dung công dân tố cáo ông Hà Quốc Hợp - Chủ tịch UBND huyện Lục Nam cấp sổ đỏ trái luật. Theo đó, UBND tỉnh Bắc Giang yêu cầu ông Hợp nghiêm túc rút kinh nghiệm, kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan.

Thứ năm, 24/11/2016 - 09:05