Thứ năm, 26/12/2013 - 14:40

Nền đất chịu “oan Thị Kính”?

Dân trí

Đã quen thắt lưng buộc bụng mà xem ra dân ta chẳng lúc nào hết nỗi lo. Không chỉ phải nhảy cùng vũ điệu giá cả tăng phi mã, còn nay bị “đe” thiếu điện, mai lại thót tim vì vụ vỡ đường ống nước chỗ này, chỗ kia…Mà là ngay giữa thủ đô đấy!

Điểm vỡ đường ống nước xảy ra vào ngày 21/11/2013 (ảnh: Nguyễn Dương)
Điểm vỡ đường ống nước xảy ra sáng 21/11/2013 (ảnh: Nguyễn Dương)
 

Trăm dâu cứ đổ đầu tằm...

 

Thế kỷ 21 rồi mà… Thôi thì mất điện cũng còn cắn răng chịu được vì khổ quen rồi, chứ mất nước sinh hoạt thì…cảnh người người, nhà nhà nháo nhác can nhựa, bình nhựa…đổ xô đi "tìm kiếm nguồn nước" cười ra nước mắt thế nào, chính chúng ta đã vài lần “mục sở thị” rồi đó. Càng tức anh ách khi lần nào những lời giải thích của các vị hình như "chỉ biết trách mà không có nhiệm" luôn đổ lỗi cho… nền đất yếu!!!

 

“Chuẩn quá, đọc xong mà thấy chuẩn thế! May mà nhà em sau 4 lần "vỡ ống" đã tự trang bị cho mình một bồn nước 1,5 khối rồi. Đi làm cả ngày như nhà em chắc cũng cầm cự được 1 tuần để đợi "vá ống"...” - Thanh:  thanhqlhs@gmail.com

 

"Nền đất yếu" cái gì! Nhìn mấy ông thi công đường thì biết tại sao nền đất yếu. Có thể nói VN mình thi công ẩu nhất thế giới. Cũng đúng thôi, giám sát đến nhận tiền rồi về, hỏng cũng chẳng ai bị làm sao...thì tội gì không thi công ẩu, vừa nhanh vừa… tiết kiệm???” - Võ Hoàng Long:  vo_hoanglong@yahoo.com

 

“Thêm nữa, lúc thi công thì cứ đòi các khoản phát sinh, mà tôi cá là  có cả khoản phát sinh do "nền đất yếu" rồi ấy chứ. Đúng là nền đất thì "yếu" để nhường chỗ cho túi các ông khỏe ấy mà!” - Trần Thuyết:  tranthuyetdl@gmail.com

 

“Đừng có đổ lỗi cho trời với đất. Cái này là do con người làm. Ai đời đường ống áp lực cấp nước mà đi thiết kế ống cốt sợi thủy tinh. Theo tôi, chẳng qua là chủ đầu tư (Vinaconex) có nhà máy làm ống sợi thủy tinh nên đưa vào thiết kế là xài ống cốt sợi thủy tinh. Cái đường ống này chắc còn bể dài dài. Chỉ khổ cho dân Thủ đô của chúng ta thôi!” - TTMD:  ttmd0204@yahoo.com

 

“Vấn đề là chất lượng ống cốt sợi thủy tinh, khi áp lực cao nó dần dần bục ra, đương nhiên nền phải yếu. Lập “đội phản ứng nhanh” có nghĩa là người trong cuộc biết rõ sẽ còn vỡ ống nhiều lần nữa!” - Phuong Dong:  oci@vnn.vn

 

“Theo tôi, nguyên nhân sự cố vỡ đường ống cấp nước từ Hòa Bình về Hà Nội chỉ có thể là do thiết kế hoặc thi công.  Để biết được nguyên nhân nào, cơ quan chức năng cần phải thẩm tra lại 2 khâu này. Việc kiểm tra tìm nguyên nhân dễ như trở bàn tay, các chuyên gia Cục Quản lý chất lượng Bộ Xây dựng chỉ cần làm một vài buổi là tìm ra ngay thôi. Nhưng vì lý do gì đi chăng nữa thì đây cũng là lỗi do chủ quan con người gây ra. Nền đất không có trách nhiệm gì cả. Nền yếu thì phải có phương án gia cố cho đủ tải trọng của ống và đất phía trên, hoặc phải làm trụ đỡ chắc chắn... Nhiều giải pháp lắm, có kể ra cả ngày cũng chẳng hết. Nhưng con người tắc trách hoặc vì lý do… gì gì đấy nên mới để lại hậu quả như vậy.
 
Tôi chỉ buồn cười mấy ông ở Vinaconex nói với nhà báo và công luận như… trẻ con nói chơi với nhau ấy! Nhà nước (Bộ Xây dựng) cần  kỷ luật những người có trách nhiệm ở Vinaconex  trong việc thiết kế và thi công hệ thống cấp nước này. Có như vậy các công trình sau mới có thể đảm bảo chất lượng bền vững. Nhà tôi ở Trung Hòa - Nhân chính, mất nước lần nào là nhịn dùng lần ấy, có thấy trạm nào cấp bổ sung đâu. Đến nước uống còn không có nói gì đến “vung vãi” như 1 vị chức sắc của Vinaconex phán?” - Lê Vân:  Levanevn@yahoo.com
 
Điểm vỡ đường ống nước xảy ra vào ngày 21/11/2013 (ảnh: Nguyễn Dương)
Nhiều máy móc, thiết bị được huy động cùng khoảng 150 người phải làm việc xuyên đêm để khắc phục sự cố vỡ đường ống nước sạch Sông Đà trên đường Láng - Hòa Lạc xảy ra sáng 21/11 (ảnh: Nguyễn Dương)

 

... để xem Nền đất nói năng thế nào

 

Minh oan thay cho "anh nền đất", đồng thời nhiều bạn đọc cũng vạch rõ nguồn cơn dẫn tới căn bệnh đường ống luôn trong tình trạng hỏng đâu vá đấy, khiến dân tình mỗi lần nghe tin vỡ đường ống nước lại… tim đập chân run…!!!

 

“Sao lại thiếu trách nhiệm như vậy vì:

 

1-Khi thiết kế đường ống đã phải qua khảo sát địa chất, phải thiết kế xử lý nền đất yếu.

 

2- Tần suất hư hỏng phải dưới 1%  P=100 nghĩa là 100 năm hỏng 1 lần (công trình cấp 1),  ngoài ra người thiết kế phải có đường ống dự phòng khi xảy ra sự cố.

 

3- Cơ quan Quản lý dự án, Tư vấn thiết kế, cơ quan xét duyệt cấp trên (thành phố hoặc Bộ XD) đều làm sai và phải chịu trách nhiêm trước pháp luật, chứ không nói chung chung được.

 

Người dân đi đường chỉ cần quên đội mũ bảo hiểm thì phạt, vậy gây hư hỏng nghiêm trọng, ảnh hưởng đến cuộc sống hàng chục vạn người thì phạt ai? Phải làm rõ chứ!” - Nguyễn Bá Sinh:  basinh1938@yahoo.com

 

“Chính xác không phải hoàn toàn do nền đất kém, mà theo tôi là do ở VN chưa có công ty nào sản xuất được ống composite đảm bảo chất lượng. Ngày ấy lắp ống đó là do ép dùng của Vinaconex, mà các loại ống này rất dễ vỡ sau 1 thời gian vận hành. Không chỉ có đường ống của nhà máy nước đó, mà các dự án khác cũng thế” - Truong Manh Quang:  truongmanhquang@gmail.com

 

 “Vỡ xong, một lượng lớn nước ngấm vào đất thì làm gì mà đất không nhão. Đó là sự hiển nhiên. Đây là do làm ẩu, rút ruột công trình” – Phạm Quang Anh:  peterzozzo@yahoo.com

 

“Mấy bác chỉ được cái… thích lòe trẻ con? Ống nước vỡ, nước chảy ra thì kiểu gì đất chỗ đó chẳng nhão. Hizzz, đề nghị làm rõ nghi vấn tham nhũng tại dự án này!” -  Minh:  dvminh90@yahoo.com

 

“Chắc chắn đường ống dẫn nước này có vấn đề, đề nghị cho thanh tra toàn diện. Không thể để cho tham nhũng núp bóng…  năng lực quản lý như thế này mãi được, dân bức xúc và bất an lắm!” - Nguyễn Duy Hy:  nguyenhyhanoi@gmail.com

 

“Khả năng nhà nước lại phải đầu tư 1 đường ống… trên cạn thôi/ Nhưng sợ ống trên cạn nếu vỡ lại đổ tại… do bão gây nên thì làm thế nào nhỉ??? Hết thuốc chữa!” -  Nguyễn Quang Tiến:  tien.stylish@gmail.com

 

“Vấn đề là phải có người chịu trách nhiệm, cứ đổ lỗi cho nhau rồi hòa cả làng thì sẽ còn nhiều vụ việc như vậy nữa” - Lothien:  lothien2007@yahoo.com

 

Lại nghĩ: Nền đất mà biết nói năng thì... coi chừng!!!
 

Khánh Tùng