Thứ sáu, 18/09/2020 - 01:17

Đề nghị ông Nguyễn Thành Tài bồi thường 4,7 tỷ đồng

Dân trí

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Nguyễn Thành Tài mức án 8-9 năm tù và liên đới cùng bị cáo Lê Thị Thanh Thúy bồi thường số tiền 4,7 tỷ đồng.

Chiều 17/9, đại diện Viện Kiểm sát đã kết luận vụ án cũng đề nghị mức án đối với ông Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng đồng phạm.

Viện Kiểm sát xác định bị cáo Nguyễn Thành Tài là người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Ông Tài biết rõ nhà đất số 8-12 Lê Duẩn là tài sản Nhà nước nhưng đã có một số hành vi sai phạm dẫn đến việc chuyển dịch tài sản Nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân gây thất thoát số tiền 1.927 tỷ đồng. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Tài mức án từ 8-9 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Các tội danh trên, các đồng phạm còn lại trong vụ án bị đề nghị mức án từ 3 – 8 năm tù.

Đề nghị ông Nguyễn Thành Tài bồi thường 4,7 tỷ đồng - 1
Ông Nguyễn Thành Tài bị đề nghị phải liên đới bồi thường thiệt hại. (Ảnh: Phạm Nguyễn).

Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát cho rằng nhà đất số 8-12 Lê Duẩn, Quận 1 là tài sản Nhà nước nên cần thu hồi tài sản trả lại cho Nhà nước, đề nghị HĐXX hủy bỏ việc giao đất, cho thuê đất số 8-12 Lê Duẩn, hủy bỏ các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và các giấy tờ đã cấp cho công ty này.

Quá trình thực hiện dự án, công ty Lavenue đã nộp vào ngân sách 647 tỷ đồng để thực hiện nghĩa vụ tài chính, trong đó các công ty đóng góp theo tỉ lệ phần trăm góp vốn, cụ thể công ty Hoa Tháng Năm 30%, công ty quản lý kinh doanh nhà 20%, công ty Kido 50%.

Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên tịch thu hơn 230 tỷ đồng của công ty Hoa Tháng Năm do số tiền này được sử dụng vào việc phạm tội. Ngoài ra, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX buộc ông Nguyễn Thành Tài và bà Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch HĐQT công ty Hoa Tháng Năm) liên đới bồi thường 4,7 tỷ đồng thiệt hại.

Bào chữa cho ông Nguyễn Thành Tài, luật sư trình bày một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Luật sư cho rằng ông Tài có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, có công với cách mạng, quá trình công tác có nhiều đóng góp. Hiện nay, ông Tài đang mắc bệnh hiểm nghèo nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với ông Tài.

Bên cạnh đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh dẫn đến hành vi sai phạm của bị cáo Tài. Ông Tài là người kiêm nhiệm phần nhiệm vụ của ông Nguyễn Hữu Tín nên không có kinh nghiệm trong việc sắp xếp, xử lý các tài sản công. Quá trình thực hiện ông Tài tin tưởng vào sự tham mưu của các sở ngành có liên quan. Chủ trương xây dựng trung tâm thương mại, khách sạn 5 sao đã có chủ trương từ năm 2007 và kéo dài nhiều năm chưa thể thực hiện nên ông Tài chịu áp lực phải đẩy nhanh tiến độ để thực hiện dự án phục vụ lợi ích chung của TPHCM.

Ngoài ra, luật sư bào chữa cho ông Tài cho rằng việc sắp xếp, xử lý khu đất 8-12 Lê Duẩn có một số bất cập ảnh hưởng tới quyền lợi của 4 công ty thuộc Bộ Công thương đang thuê đất tại đây.

Ngày 18/9, phiên tòa tiếp tục tranh luận.

Xuân Duy