Thứ tư, 14/10/2020 - 11:47

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ gian lận thi cử Sơn La

Dân trí

Do bị cáo Nguyễn Minh Khoa (cựu phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La) từ chối 3 luật sư, 2 luật sư còn lại có đơn xin hoãn phiên xử nên tòa quyết định hoãn phiên xử.

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ gian lận thi cử Sơn La - 1

Bị cáo Nguyễn Minh Khoa, cựu thượng tá, phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La tại tòa sáng nay (14/10).

Sáng 14/10, Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án gian lận điểm thi THPT năm 2018 xảy ra ở tỉnh Sơn La. Phiên tòa diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Sơn La.

Trước đó, 5 bị cáo làm đơn xin kháng cáo gồm: Trần Xuân Yến, cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo; Lò Văn Huynh, cựu trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục; Nguyễn Minh Khoa, cựu thượng tá, phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La; Nguyễn Thị Hồng Nga và Nguyễn Thanh Nhàn, cựu chuyên viên và phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục.

Trong vụ án này, ông Nguyễn Minh Khoa kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, không thừa nhận phạm tội "Đưa hối lộ" với số tiền một tỷ đồng. Ông đề nghị toà phúc thẩm huỷ án điều tra lại khi cho rằng toà sơ thẩm không có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của mình.

Đáng chú ý, ở phần thủ tục, bị cáo Nguyễn Minh Khoa có đơn đề nghị từ chối ba luật sư bào chữa cho mình, trong đó một luật sư do tòa chỉ định.

Như vậy, bị cáo Khoa còn hai luật sư bào chữa trong phiên tòa ngày hôm nay. Tuy nhiên, thư ký cho biết cả hai luật sư trên lại có đơn xin hoãn.

Trước tình huống này, HĐXX lần lượt hỏi ý kiến của bị cáo Khoa, đại diện viện kiểm sát và các luật sư có mặt tại tòa.

Cựu thượng tá công an cho biết đồng ý với đề nghị của hai luật sư, bị cáo không có người bào chữa nên mong muốn hoãn phiên xử tới lần sau. Tương tự, các luật sư của bị cáo khác đều nhất trí với đề nghị này, nhằm bảo đảm quyền lợi tốt nhất cho bị cáo.

Trình bày quan điểm, đại diện viện kiểm sát cho rằng, đây là phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất, bị cáo lại kêu oan, trong khi cả hai luật sư mà bị cáo mời đều vắng mặt, do đó đề nghị tòa hoãn. Tuy nhiên, để đảm bảo cho việc xét xử, viện kiểm sát đề nghị ở phiên tòa tới HĐXX cần áp dụng mọi biện pháp để việc xét xử được diễn ra.

Tiếp đó, HĐXX hỏi bị cáo Khoa nếu phiên tòa lần sau các luật sư bào chữa tiếp tục vắng mặt thì bị cáo có đồng ý tự bào chữa cho mình hay không? Trả lời, cựu thượng tá công an đồng ý.

Sau ít phút hội ý nhanh, HĐXX chấp nhận đề nghị của bị cáo Khoa và hai luật sư. Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày khác, lịch cụ thể thông báo sau. HĐXX cũng đề nghị bị cáo Khoa nếu có nhu cầu mời thêm luật sư thì cần làm thủ tục sớm, tránh ảnh hưởng đến việc xét xử.

Cũng tại tòa sáng nay, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga, cựu chuyên viên phòng khảo thí, bất ngờ xin rút kháng cáo. Phiên tòa tới sẽ chỉ còn bốn bị cáo bị đưa ra xét xử.

Trần Thanh